-
1：ノボル
:
2018/06/11 (Mon) 11:11:34
host:*.nttpc.ne.jp
-
こんにちはノボルです。宜しくお願いします。
今回の事例は、審判のフォーメーションについてご教授お願いします。
学童の４年生の試合です
１死 走者二塁、二塁審が内野に位置している時
二塁走者が三塁に盗塁（本当はエンドランです）を試みました
スタートした時、走者の１メートルほど横の走路上に遊撃手がいました
二塁走者が遊撃手の存在に一瞬驚き動きが止まりましたが、
遊撃手をよけてスタートしました
（打者は空振りし）三盗は失敗しました。
オブストラクションではないかと質問しましたが、適用されませんでした。
試合後、審判さんに状況を説明しながら再度確認したところ、
どうやら誰も見ていなかった感じです。
質問です
投球時に
二塁走者についての出来事をカバーする審判は何塁審になるのでしょうか？
宜しくお願いします。
-
2：ノボル
:
2018/06/11 (Mon) 11:43:31
host:*.nttpc.ne.jp
-
追記です
事例の審判フォーメーションは４人制でした
-
3：審判部 小川
:
2018/06/11 (Mon) 15:43:41
host:*.spmode.ne.jp
-
こんにちは 審判部の小川です。
今回の場合 3人制、4人制共 3塁審が走者の動向を注視することになりますが
中々難しいのが現状です。（投手を見ながら、2塁走者をチラ見です）
ある種 経験が物を言う世界です。（盗塁又はヒットエンドランの可能性を考慮する）
（球審も補助的に見ることもありますが荷が重いです。）
学童の世界での審判員として、走塁妨害を宣告できなくてもご容赦ください。
もちろんベースパスに位置する野手は、走塁妨害を宣告される可能性を秘めています。
（実際に衝突しそうになって、コース変更、スピードダウンも走塁妨害の対象です）
走者も野手も4年生レベルでは、そこまでの事は考えていないし、監督の指示どおり
行動しますからどちらも責任は無いのですが・・・
規則に則った指導をお願いしたいと思います。（ベースパスには位置しない）
-
4：ノボル
:
2018/06/11 (Mon) 18:36:36
host:*.nttpc.ne.jp
-
こんにちはノボルです。宜しくお願いします。
私自身も、どの審判に確認すべきかが解らなかったので、その時は二塁の審判員さんと話しましたが
なるほど、三塁審の担当ですね。納得しました。
当日、三塁審さんはご父兄の理事さんでしたので今回のような事例は、中々高度な要求ですね（笑）
ご教授いただきすっきりしました。
＞走者も野手も4年生レベルでは、そこまでの事は考えていないし、監督の指示どおり
＞行動しますからどちらも責任は無いのですが・・・
＞規則に則った指導をお願いしたいと思います。（ベースパスには位置しない）
子供たちは「あのショートめっちゃ邪魔やった」と言っていましたが
負けないためには、その上を行くプレーや状況判断が必要になりますので、
子供たちを更に成長させ、「良く野球を知っている軍団」にしたいと思っています。
ありがとうございました。