ルール掲示板 853883

インフィールドフライ

1：素人コーチ :
2015/07/18 (Sat) 17:31:38
host:*.spmode.ne.jp: よろしくお願いいたします。
大人の試合で球審をしました。
無死、満塁で内野フライ。インフィールドフライを宣告しましたが野手は落球しました。それを見て三塁走者は本塁へ向かいましたが、落球した野手からボールを受けた捕手がベースを踏んだ為、三塁走者はベンチへ戻ろうとしています。この時、多分一塁コーチだと思いますが、ベンチへ戻ろうとしている三塁走者に「○○！ベース踏んどけ」と指示があった。三塁走者は首を傾げながら本塁ベースを踏みました。それを確認し私は、得点を認めました。しかし、ここで攻撃側から猛抗議。若いチームでしたがそれは酷い抗議でした。
「お前、ばかじゃない？ベース踏んだだろ！」
ジャッジには自信がありましたので、冷静を装い説明しました。
「フォースプレイではないのでタッグが必要です。」
この説明になかなか納得しません。今度は、別の選手より抗議。
「三塁走者は、ベンチへ戻ろうとしていたから走塁放棄でしょ？」前置きが長くなりましたが、ここから質問です。最初の抗議に対する説明は問題ないと思いますが、走塁放棄の以下説明は正しかったのか自信がありません。
「ベンチに入ってしまえば走塁放棄ですがそうでなければ、審判員の判断です」
つまり、走者がアウトと思いこんでベンチへ戻ろうとした今回のようなケースも審判員の判断だと思うのですがいかがでしょうか？

それにしても酷いチームでした。勉強になりました。
2：審判部　小川 :
2015/07/19 (Sun) 22:02:09
host:*.infoweb.ne.jp: こんにちは　審判部の小川です。

>それを確認し私は、得点を認めました。しかし、ここで攻撃側から猛抗議。

「攻撃側からの猛抗議」ではなく「守備側からの猛抗議」ですね。

規則7.08（a）原注

例-走者が一塁または三塁で触球されてアウトを宣告されたと思い込んでダッグアウトに向かいだし、依然としてアウトだと思い込んでいる様子が明らかだと
審判員が認めるのに適当な距離まで進んでいるときには、走者は進塁を放棄したという理由でアウトを宣告される。

つまり　ベンチに入る前でも上記の状況「適当な距離」になったと審判員が判断したら「走塁放棄でアウト」を宣告する事になります。
ですので素人コーチさんの判断と説明で良いと思います。

兎角　難しい規則はプレイヤーは知らない事が多いと思いますし、説明しても納得してもらえるかどうか分からないですね・・・

、