-
1：おじさんプレーヤー
:
2015/11/20 (Fri) 22:55:03
host:*.hi-ho.ne.jp
-
昨日のプレミア12、準決勝日本－韓国戦、9回表韓国攻撃、無死二,三塁での打者李容圭に対する死球判定の場面が
物議を醸しているようですが、その場面をご覧になられた方にお伺いしたいです。
あのプレー、皆さんでしたらどの様に判定されますでしょうか？
私は審判の資格は何も持っていない審判の素人ですが、仮にあのボールが打者の肘に当たっていたとしても、
ストライク（又はボール）の判定が妥当ではないかと思っています。
これは、私が日本人だからという事ではなく、中立の立場であったとしてもそう判定すると思います。
プロとアマチュアの違いや、審判個人の判断に依っても判定が変わってくる事は理解していますが、
もし皆さんご自身が、あの場面で球審をしていたとしたら、どの様な判定を下されるか、
皆さんの判定の基準がどのよなのかを、教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。
-
2：審判部 小川
:
2015/11/23 (Mon) 21:43:30
host:*.3sweb.ne.jp
-
こんにちは 審判部の小川です。
返事が遅くなりすいません。
正直に申し上げて「球審の判定で問題なし」と思います。
ストライクか？ボールか？
ボールであると思います。（嶋捕手も抗議していない状況です）
当たったか？当たっていないか？
球審の判断です。（一番近くで見ているからです）
故意か？故意でないか？
球審の判断です。（一番近くで見ているからです）
ネット上では「誤審、誤審！！」と言ってるようですが、球審の判断による普通の判定だと思います。
なので 申し訳ありませんが、特にコメントすることは無いと考えます。
-
3：おじさんプレーヤー
:
2015/11/25 (Wed) 22:58:00
host:*.hi-ho.ne.jp
-
小川様
回答ありがとうございます。
小川様からの回答は、ほぼ予想していた通りの回答でした。
掲示板に投稿した後、こちらの掲示板でお聞きする様な内容ではなかったかなと反省しておりました。
もっとマシな質問ができるよう気を付けます。